Elektrikli ekipmanın mikroişlemci korumasının avantajları ve dezavantajları
Modern elektrik dağıtım trafo merkezlerinin kontrol panelleri ve yeniden yapılandırılmış nesneler, mikroişlemci tabanlı koruyucu cihazlarla giderek daha fazla donatılıyor... Mikroişlemci teknolojileri alanındaki modern başarılar, hiçbir şekilde daha düşük olmayan tam teşekküllü cihazların oluşturulmasını mümkün kılıyor. ve dahası, birçok açıdan atalarını geride bırakıyorlar - üzerine inşa edilmiş koruyucu cihazlar elektromekanik röleler.
Mikroişlemcilere ve ekipman otomasyonuna dayalı röle korumasına yönelik modern cihazlar, birçok avantajla karakterize edilir. Ancak, herhangi bir cihaz gibi, mikroişlemci korumasının da dezavantajları vardır. Bu yazımızda başlıca avantaj ve dezavantajlarını sunacağız ve elektrikli ekipmanların korunması için mikroişlemcili cihazların seçilmesinin önemine değineceğiz.
Faydaları ile başlayalım.Mikroişlemci tabanlı ekipman koruma terminallerinin ana avantajı esneklikleridir. Ekipman korumasının uygulanması ve otomatik cihazların çalıştırılması gibi ana işlevlere ek olarak, mikroişlemci terminalleri elektrik miktarlarını ölçer.
Trafo merkezlerinin eski koruma panolarına bakarsak çok sayıda röle ve analog sayaç görürüz. Mikroişlemci koruması kullanılması durumunda, ana elektriksel büyüklüklerin değerleri sabitlenebildiğinden, ek ölçüm cihazlarının kurulmasına gerek yoktur. LSD ekran koruma terminalleri
Burada başka bir avantaj not edilebilir - ölçüm doğruluğu. Bir analog cihaz, belirli bir hata ile bir değeri ölçmenize izin verir ve cihazlar bir düzine yıldan fazla hizmet verirse (ve elektrik tesisatlarının ölçüm cihazlarının çoğu bu durumdaysa), doğrulukları önemli ölçüde azalır ve tanıklığı kaydetmek her zaman uygun değildir.
Terminal ekranı, elektriksel büyüklüklerin kesin değerlerini ve daha da önemlisi faz faz gösterir. Bu, tüm kesici kutupların açık (kapalı) konumunun izlenmesini mümkün kılar.
Yukarıdakilere dayanarak, mikroişlemci tabanlı korumaların bir avantajı daha ayırt edilebilir - kompaktlık. Mikroişlemci teknolojisinin kullanılması ile trafo merkezinin genel kontrolünde kurulan koruma, otomasyon ve ekipman kontrol panolarının toplam sayısı tam anlamıyla yarıya inmektedir.
Örneğin, koruma, otomatik cihazların çalıştırılması, güç trafolarının anahtarlarının kontrolü için elektromekanik korumalı üç panel monte edilmişse, mikroişlemci korumalarının kullanılması durumunda, gerekli tüm işlevler bir panel üzerine kurulu iki küçük terminal tarafından gerçekleştirilir. panel.
Diğer bir avantaj, sorun giderme kolaylığıdır. Acil bir durum da dahil olmak üzere ekipmanın normal çalışmasından sapmalar olması durumunda, koruyucu terminalin LED'leri yanarak şu veya bu olayı işaret eder.
Elektrik tesisatına hizmet eden işletme personeli, sabit topraklama cihazları da dahil olmak üzere tüm anahtarlama cihazlarının gerçek konumunu gösteren bir yerleşim şeması (anımsatıcı diyagram) tutar.Bu durumda, yerleşim şemasında anahtarlama cihazlarının konumunun değiştirilmesi manuel olarak yapılır.
Mikroişlemci koruma terminalleri, devre tahtası devresini tamamen terk etmenizi sağlar. Her bölmenin emniyet terminali göstergelerinde, anahtarlama cihazlarının konumlarının gerçek konumlarına göre otomatik olarak değiştirildiği, simüle edilmiş bir bölme şeması gösterilir.
Ek olarak, tüm koruyucu terminaller bağlanır SCADA sistemitüm trafo merkezi şemasını, her bağlantı için yük değerlerini, trafo merkezi bara gerilimlerini ve meydana gelen acil durumların gerçek zamanlı kaydını gösteren.
Trafo merkezlerinin SCADA sistemlerinin bir sevk merkezi ile senkronizasyonu, görevli sevk memurunun acil durumları zamanında kaydetmesine, operasyon personeli tarafından anahtarlama sürecini kontrol etmesine olanak tanır. Tugayın planlı çalışmaları yapmasına izin verilmeden önce görevli sevk memuru, SCADA sistemi sayesinde, alınan güvenlik önlemlerinin doğruluğunu ve yeterliliğini bizzat kontrol edebilmektedir.
Elektrik tesisatlarında ekipman koruması için mikroişlemci terminallerinin dezavantajları
Mikroişlemcili cihazların önemli bir dezavantajı yüksek maliyetleridir. Ek olarak, mikroişlemci cihazlarının bakımına önemli işletme maliyetleri tahsis edilir: pahalı ekipmana, yazılıma ve uygun niteliklere sahip uzmanlara sahip olmak gerekir.
İşletmenin tüm trafo merkezleri modern mikroişlemci teknikleriyle donatılmışsa, mikroişlemci cihazlarının pahalı bakımının olmaması önemli değildir. Bu durumda, bu cihazlara, özellikle bu tür koruma cihazlarında uzmanlaşmış röle koruma ve otomasyon servisi tarafından hizmet verilir.
Mikroişlemci korumaları birkaç yere kurulursa, hem mikroişlemci cihazlarına hem de geleneksel elektromanyetik cihazlara hizmet vermek için çeşitli servislerden uzmanların tutulması gerekli hale geldiğinden, bu işletme için gerçekten maliyetli olur.
Başka bir dezavantaj mikroişlemci cihazları — dar çalışma sıcaklıkları aralığı. Geleneksel rölelere dayalı geleneksel koruyucu cihazlar oldukça gösterişsizdir ve çok çeşitli çalışma sıcaklıklarında çalışabilir.Aynı zamanda mikroişlemcili cihazların doğru çalışmasını sağlamak için ek klima ekipmanı kurmak gerekir.
Mikroişlemcili cihazların yazılımdaki periyodik hatalar gibi bir dezavantajına dikkat edilmelidir. Mikroişlemci koruması üreticilerinin kararlı çalışmalarıyla ilgili açıklamalarına rağmen, yazılımın çalışmasında bir hata sıklıkla gözlemlenir (örneğin, terminalin periyodik olarak yeniden başlatılması). Bir yazılım arızası sırasında kısa devre meydana gelirse, bağlantı o noktada korumasız olduğu için ekipman hasarına yol açabilir.
Mikroişlemci cihazlarının sayısız avantajının arka planına karşı, dezavantajları o kadar önemli değildir ve bazı durumlarda hariç tutulabilir. Örneğin, güvenilir yazılım yüklemek ve mikroişlemci aygıtları için en uygun çalışma koşullarını sağlamak, bunların çalışmasında hata veya arıza oluşmasını fiilen ortadan kaldırır.
Sonuç olarak, elektrik enerjisi işletmelerinde mikroişlemci teknolojilerinin tanıtılmasının pek çok inkar edilemez avantajla tavsiye edildiği ve gerekçelendirildiği sonucuna varabiliriz.